ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова
http://xt.ht/phpbb/

Мелкие технические вопросы (с)
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=50&t=54260
Страница 257 из 414

Автор:  Vognick [ 04.04.2014 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

Було питання про герметик. Відповідаю по досвіду використання: автомобільний ок, для безкамерок ок, велосипедний ок. Єдине - не захищає від великих порізів чи "зміїїних укусів". Від всяких тонких пробоїв - ідеально. Порівняння цін: по пам"яті купував 0,5 автомобільний за 82 грн. (антипрокол Hi-Gear TIRE DOC), в той час як найдешевша байда для велосипедів - від 160 за 0,5. Менші порції дорожчі, відповідно. Юзаю для трубок і для турингових коліс. Ну і заливаю в міські велосипеди, щоб не возитись з ремкоплектом. Зауважу, щоб не купували автомобільний антипрокольний БАЛОН зі шлангом, а саме пляшечку з рідниою. + Дивіться на термін придатності - на базарі можуть впарити якусь лажу, яка ніц не склеїть вам... :D

Автор:  коткомпот [ 05.04.2014 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

oleksij m писал(а)
может стоит натягивать нормально?


сильнее или слабее? сегодня чуть ослабил цепь, появился даже минимальній люфт когда стоишь, ездить стало легче. Не наступит ли мне жопа через пару десятков км?

Автор:  asmer [ 05.04.2014 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

коткомпот писал(а)
oleksij m писал(а)
может стоит натягивать нормально?


сильнее или слабее? сегодня чуть ослабил цепь, появился даже минимальній люфт когда стоишь, ездить стало легче. Не наступит ли мне жопа через пару десятков км?


а чего это она должна наступить? отсутствие люфта - это ок для трекстенда, а для эффективности трансмиссии - это не очень хорошо. У меня вот люфт есть небольшой, но цепь снять надо постараться.

короче прогугли как правильно цепь тянуть, имхо люфт должен быть, но визуально цепь висеть не должна. Отклоняется на см-полтора если на неё надавить.

Автор:  oleksij m [ 05.04.2014 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

oleksij m писал(а)
Изображение
Изображение

Автор:  koldy [ 05.04.2014 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

20я секунда
https://www.youtube.com/watch?v=FYPzkqYvuzs

Автор:  asmer [ 05.04.2014 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

oleksij m писал(а)
oleksij m писал(а)
Изображение
Изображение

ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПАРАГРАФЫ.

на фотке явно больше 1..5мм

Автор:  oleksij m [ 05.04.2014 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

погугли для начала что такое взаимоисключающие параграфы (негр-рассист, еврей-нацист, например)
на фотке 7-8. наверное не сложно поработать головой и поэкспериментировать. от этого еще никто не умирал.

Автор:  mirnuj_atom [ 08.04.2014 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

Хороших спиць дістати не вийшло, вибираю з тих що є (
Що краще, mach1 чи cnspokes?

Автор:  oleksij m [ 08.04.2014 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

mach1

Автор:  asmer [ 08.04.2014 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

mirnuj_atom писал(а)
Хороших спиць дістати не вийшло, вибираю з тих що є (
Що краще, mach1 чи cnspokes?


А кто-нибудь обьяснит чем отличаются хорошие от плохих если их 32-36?

тем более я думаю лично ты вилсет не на всю жизнь делаешь.

Автор:  Zamuka [ 08.04.2014 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

чем отличается хорошая колбаса от плохой, если диаметр палки одинаковый? тем более что я думаю, ты колбасу не на всю жизнь выбираешь.

Автор:  Vognick [ 09.04.2014 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

Нє, ну давайте все таки якийсь більш намацальний критерій. Погану ковбасу можна по запаху і кольору принаймні визначити - погану в рот брати не хочеш. А спиці то всі майже однакові для наших рецепторів! Без екперементарних методів не зможеш порівняти. Тому пропоную внести ясність. У мене особисто є досвід тільки дешевих спиць. Всі колеса досі їздять, більшість навіть не рівнялись. То в чому проблема? Коефіцієнт деформації менший?

Автор:  mirnuj_atom [ 09.04.2014 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

Вага, жорсткість, не розтягуються і.т.д.

Автор:  nesst [ 09.04.2014 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

в велобазаре спицы по 2.5 черные брал. нерж. отличный вообще вариант. без нипеля. и вообще нипели лучше там не брать.

Автор:  oleksij m [ 09.04.2014 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мелкие технические вопросы (с)

нерж по 2,5 чёрные? это фантастика.
юзал как цн так и мах1 при одинаковых ободах - переднее выдержало лобовое с автобусом и встречу с ливнёвкой, собрано на мах1, заднее на цн выдавало гипервосьмёрки.
при условии что по умолчанию переднее должно было быть мягче - низкий фланец. длиннее спицы, а заднее чуток жестче - высокий фланец и короче спицы.
я сделал выводы. что махи пожосче будут.

Страница 257 из 414 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/