Велосипед и музыка

irybka · **Добавлено:** 03.04.2009 16:11

Часто встречаю велосипедистов с наушниками... Один раз попробовал лично - больше не рискну, опасно нах, не слышно ни машин ни людей...
Кто как относится к этому

Белый_Сокол · **Добавлено:** 03.04.2009 16:21

irybka писал(а):

не слышно ни машин ни людей...

Параметр громкости решает эту проблему

irybka · **Добавлено:** 03.04.2009 16:39

Белый_Сокол писал(а):

irybka писал(а):

не слышно ни машин ни людей...

Параметр громкости решает эту проблему

нет, ибо даже с выключенной музыкой и наушниками в ушах не слышно сзади приближающуюся машину...

Белый_Сокол · **Добавлено:** 03.04.2009 18:18

irybka писал(а):

ибо даже с выключенной музыкой и наушниками в ушах не слышно сзади приближающуюся машину...

Брать наушники открытого типа.

ЧАЙnick · **Добавлено:** 03.04.2009 18:45

Белый_Сокол писал(а):

Параметр громкости решает эту проблему

Ну да. Установливаешь громкость музыки на 0 в наушниках открытого типа - и никаких проблем.

В любом другом случае часть окружающих звуков перекрывается музыкой, что повышает риск.
Что, впрочем, останавливает далеко не всех.

Default · **Добавлено:** 03.04.2009 19:31

Ездить в наушниках, все равно, что с закрытыми глазами. Я еще слишком молод, жить охота.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 03.04.2009 20:53

Еду на работу и слушаю с динамика телефона. И не забивает остальных звуков, и слышно хорошо. А в наушниках стремно. Правда еще один момент - управлять проигрывателем лучше стоя на обочине (громкость, трек).

Glide · **Добавлено:** 03.04.2009 21:26

По городу в трафике - опасно, а в лесу - отличная вещь! В Одно ухо наушник, едешь - тренишься, классно! А главное не скучно тренировочные километры наматывать! :wink:

LEX · **Добавлено:** 04.04.2009 11:56

как-то осенью когда меня погода зае!!""№.. сел на грязебайк.. впихнул косс плаг в уши. врубил аэростат Гребенщикова и делал так на протяжении недель 2х. и пофиг было на машины.. сейчас вспоминаю и сердце кровью обливается ))

Aranel · **Добавлено:** 06.04.2009 10:28

По лесу поездить одному с наушниками в ушах очень даже кошерно

Но на дороге - ну его нафик.

KAA · **Добавлено:** 13.04.2009 18:49

Glide писал(а):

По городу в трафике - опасно

Вобщемто да. Опасней, чем без наушников.
Однако это намного приятней и нервов меньше тратится. :-)

Одно исключение: не езжу в нашуниках по незнакомым городским маршрутам. Только там, где уже неоднократно все объездил.

Белый_Сокол писал(а):

Параметр громкости решает эту проблему

по моему опыту - не решает. Или я без наушников и все слышу, или я в наушниках и тогда на слух я вообще не полагаюсь при оценке дорожной ситуации.

Не рекомендую полагаться на слух, если вы в наушниках.

ЧАЙnick писал(а):

Устанавливаешь громкость музыки на 0 в наушниках открытого типа - и никаких проблем.

Кстати говоря, езда в наушниках со звуком на ноль не равно езда без наушников. Без наушников слышно существенно лучше, независимо от их типа.

Disclaimer: Все вышесказанное есть субуго имхо. Никого не критикую.

jimled · **Добавлено:** 14.04.2009 18:30

На дорогах без музыки. Как-то недавно пробовал с одним ухом - да ну его.. Даже если негромко играет в кармане, мне, как меломану, любящего смаковать каждое гитарное соло - фатальная затея.
В лесу - пожалуйста.

Brenagwynn · **Добавлено:** 15.04.2009 13:10

На дороге - ни в коем случае. А вот в лесу, например... как по мне, осенний лес хорошо сочетается, скажем, с Enya, негромко играющей в наушниках.

Кимка · **Добавлено:** 18.04.2009 17:45

Без наушников - плохо, а с ними и в уши не дует и ехать веселее. Относительно машин - дело привычки, если ехать в етмное время суток - то все видно и нет такой резкой необходимости в чутком слухе. Пробовала без наушников - тоска смертная... Исключения: лес и прочие места душевного успокоения, и езда с кем-то (вне зависмости от маршрута). Правда был небольшой трабл с вакуумными наушниками - дискомфортнее - в них абсолютино ничего не слышно с любой громкостью - но потом и к ним привыкла))
Хотя, абсолютно согласна с большинством, что это слушать музыку во время езды - абсоютно глупо и с большой вероятностью может привести к последствиям, в котрых пострадают и "рядомОкзавшиеся"..(

Morph · **Добавлено:** 19.04.2009 23:03

в основном в наушниках, ибо чаще всего езжу сам
...наушники скорее выполняют звукоприглушающую функцию...от машин...городского шума...и не обязательно должна звучать музыка
если же не один - наушники нафиг, ибо неслышно напарника\ов

LeN1n · **Добавлено:** 26.04.2009 20:21

Сам как открыл сезон начал катать с наушниками и довольно громко... И вот спустя неделю как-то совестно мне стало и я воткнул одно ухо прикрутил свой Дистерб на половину так чтоб было слышно и не приходилось прислушиваться, но и слышно окружающие машини и людей. И вот после светофора разгоняя скорость вижу впереди припаркованную машину, показываю поворот влево и начинаю по немного перестраиваться чтоб обогнать. Слышу сигнал машини и тут же поворачиваю назад на право по тормозам, оказываюсь перед той припаркованой машиной, слева от меня проноситься какая то белая иномарка.

В общем ребят, я соблюдал правила, я ехал уверенно, но если бы на мне было 2 наушника с орушим металом я был бы сбит иномаркой... НЕ СОВЕТУЮ КАТАТЬ НЕ СЛЫША СИГНАЛА МАШИН КАК МИНИМУМ !!!

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 26.04.2009 21:10

LeN1n, поворот показать показал. А сам назад посмотреть чего забыл? Зеркало на шлём помогает многократно.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 26.04.2009 22:05

LeN1n писал(а):

И вот после светофора разгоняя скорость вижу впереди припаркованную машину, показываю поворот влево и начинаю по немного перестраиваться чтоб обогнать.

Вот с закрытыми глазами ездить действительно не стоит. Перед маневром надо проверить - свободна ли полоса.
Причем тут наушники?

LeN1n · **Добавлено:** 26.04.2009 23:33

Я ситуацию объяснил кто не умеет читать не виноват. Маневр проходил не далеко от светофора. Там все только разгоняються обычно, ну а этот парень видать спешил куда-то =)
Зеркала заднего вида и шлема пока нету, оглядываться порой аварийней намного, я зделал проще, показал руку на лево держа я её довольно долго и начал перестраиваться не спеша. Все водители норм реагируют видят понимают. а тут такая ситуация...
ps Вы правы эта ситуация не показатель ! Так что катайте дальше ребята в шаушниках...

Белый_Сокол · **Добавлено:** 26.04.2009 23:44

LeN1n писал(а):

я зделал проще, показал руку на лево держа я её довольно долго и начал перестраиваться не спеша. Все водители норм реагируют видят понимают. а тут такая ситуация...

Можно держать руку хоть всю жизнь - впускать они тебя не обязаны по правилам. Вот если ты уже занял полосу, тогда ты прав...

LeN1n писал(а):

ps Вы правы эта ситуация не показатель ! Так что катайте дальше ребята в шаушниках...

Очень даже показатель - люди разные, ездить в наушниках можно не всем.
Маневрировать, не посмотрев назад, нельзя никому.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 26.04.2009 23:44

Ты нарушил правила - прежде, чем выполнять маневр - убедись, что это вобще возможно. Если тебя обгоняли на машине - то ты сам виноват, что не смотрел назад и поехал под колеса.
Они разгоняются - каждый в своей полосе. И перестраиваться левее они не обязаны, только от того, что ты показал рукой поворот. Тут и на машине хрен выпускают, а ты с велом такой храбрый кидаешся не глядя объезжать

Наушники тут нипричем.

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 00:55

Хм.. Зеркало, конечно, рулит безмерно...
Но в случае его отсутствия оглядываться назад - ничуть не более безопасно, чем правильно выезжать без оглядки.
"Правильно" означает "очень плавно и показывая рукой" и "очень заранее". Полностью выдвинуться влево нужно за такое расстояние до стоящей машины, чтобы если вас "шуганут" клаксоном, можно обыло успеть уйти направо и неаварийно затормозить.

Логика тут такая: водитель отлично понимает, что велосипедист без зеркал. Поэтому если медленно, но настойчиво, вылезать, то почти наверняка вас постараются пропустить (либо из вежливости, либо от греха подальше). Если водитель не может вас пропустить без проблем - он посигналит, и по к этому сигналу надо быть всегда готовым.

Вариант, когда вас попробуют согнать клаксоном в самый последний момент очень маловероятен - если вы заранее и без проблем выдвинулись во вторую полосу (будем считать, первая перекрыта машиной на обочине) то дальше вы уже не совершаете маневр, а просто медленно едете по своей полосе. И водители сзади сами позаботятся как вас объехать.

Я так ездил полгода по Московскому и по Ленина, при этом время меня "сгоняли" обратно при обгоне в среднем раз в неделю. А потом я купил зеркало.

Вариантов, при котором по схеме выше тожет произойти какая-нибудь гадость - до фига и больше, ибо велосипедист должен полагаться на адекватность водителей. Но в случае с оглядыванием назад вариантов гадости - не меньше. Так что зеркало - форева.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 27.04.2009 01:30

ЧАЙnick писал(а):

правильно выезжать без оглядки.

Так не бывает....без оглядки выезжать нельзя никак. Хоть резко хоть плавно. Если плавно - больше шансов выжить, но это все равно нарушение и грубое.

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 11:43

Белый_Сокол писал(а):

ЧАЙnick писал(а):

правильно выезжать без оглядки

Так не бывает....без оглядки выезжать нельзя никак

Ты не вырывай фразы из контекста, пожалуйста. Я не говорю, что выезжать без оглядки - это правильно.

Если у тебя столь принципиальная и категоричная позиция именно по этому вопросу, давай будем последовательны - вертеть головой при обгоне нельзя никак. Потому что это не менее опасно.

Значит надо начинать с того, что езда без зеркала - нарушение и грубое. А всё остальное - попытка сделать хорошую мину при плохой игре.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 27.04.2009 12:03

ЧАЙnick писал(а):

давай будем последовательны - вертеть головой при обгоне нельзя никак.

Давай. При обгоне вертеть головой уже поздно, нужно делать это до, искать окно в потоке или ждать пока тебя очевидно пропускают. При этом, если необходимо, сбрасывать скорость. А не помолясь, зажмурившись и выставив руку, смещаться в попытке нащупать колеса грузовика.
А потом жаловаться, что виноваты наушники... :eek:

ЧАЙnick писал(а):

езда без зеркала - нарушение и грубое

Ссылочку на правила? Где ты такое увидел? :shock:

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 12:14

Белый_Сокол писал(а):

А потом жаловаться, что виноваты наушники...

Если ты заметил, я про наушники вообще ни слова не говорил...

Белый_Сокол писал(а):

Ссылочку на правила? Где ты такое увидел?

А, мы говорим про текст ПДД или про правила безопасного поведения на дороге? Ведь, как мы давно уже выяснили - это не одно и то же. Я - про последнее.

Nawa · **Добавлено:** 27.04.2009 12:40

Белый_Сокол писал(а):

ЧАЙnick писал(а):

езда без зеркала - нарушение и грубое

Ссылочку на правила? Где ты такое увидел? :shock:

Про зеркала я тоже что-то не встречал информации, а про обгоны вот что пишут:
14.2. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что:
а) ни один из водителей транспортных средств, которые двигаются за ним и которым может быть создано препятствие, не начал обгона;
14.3. Водителю транспортного средства, которое обгоняют, запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или другими действиями.
т.е. если вас обгонают, то рядность движения менять нельзя... Так что лучше всё-таки иногда назад смотреть

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 12:51

Белый_Сокол писал(а):

При обгоне вертеть головой уже поздно, нужно делать это до, искать окно в потоке или ждать пока тебя очевидно пропускают.

Я бы на это посмотрел, как на любой из нагруженных улиц человек таким образом ищет окно в потоке, в которое он гарантированно впишется... Потому что у меня так не получалось - всё равно приходится делать допуски и рассчитывать, что всё получится с некоторой вероятностью.

Белый_Сокол писал(а):

А не помолясь, зажмурившись и выставив руку, смещаться в попытке нащупать колеса грузовика.

Т.е. всё обоснование, что я писал - пофигу, да? Логику - к чёрту, даёшь эмоциии? Как хочешь...

Белый_Сокол · **Добавлено:** 27.04.2009 14:45

ЧАЙnick писал(а):

мы говорим про текст ПДД или про правила безопасного поведения на дороге?

Когда ты нарушаешь ПДД, ты нарушаешь "правила безопасного поведения на дороге".
Когда ты смещаешься в ряд, не убедившись, что не создаешь препятствия, ты нарушаешь ПДД. (выдержку уже дали)
Убедиться, что ты не создаешь препятствия можно только оглянувшись, либо посмотрев в зеркало заднего вида.
Надеяться на то, что водители сзади будут думать за тебя и спасать твою жизнь ахренетительно небезопасно.

ЧАЙnick писал(а):

Ведь, как мы давно уже выяснили - это не одно и то же. Я - про последнее.

Не припоминаю, чтобы мы это выяснили, но допустим. Чтобы нарушить "правила безопасного поведения на дороге", нужно чтобы они, как минимум, существовали в природе. Можно на них ссылочку? Очень интересно - кто решил, что зеркало правильно, а оглядываться не правильно.

ЧАЙnick писал(а):

Я бы на это посмотрел, как на любой из нагруженных улиц человек таким образом ищет окно в потоке, в которое он гарантированно впишется... Потому что у меня так не получалось - всё равно приходится делать допуски и рассчитывать, что всё получится с некоторой вероятностью.

и что теперь? Нахально ломиться в поток? Это написано в "правилах безопасного поведения на дороге"? :eek:

ЧАЙnick писал(а):

всё обоснование, что я писал - пофигу, да? Логику - к чёрту, даёшь эмоциии?

Обоснование, что ты писал противоречит здравому смыслу и моему инстинкту самосохранения. Не выяснив что происходит на дороге ты, в первую очередь, создаешь аварийную ситуацию.

Оглядываться по сторонам - элементарнейшее правило, из серии "в бою нельзя быть слепым"...

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 15:46

Белый_Сокол писал(а):

Когда ты нарушаешь ПДД, ты нарушаешь "правила безопасного поведения на дороге".

Это неправильная исходная посылка. Примеров тому множество: езда по тротуарам, стояние посреди правого ряда первым на перекрестке и т.д. Сколько раз уже обсуждалось...

По вопросу выезда без оглядки я завязываю дискуссию - всё уже сказано, мы вышли на разницу в базовой аксиоматике: да, я считаю, что предсказуемо выезжать налево и рассчитывать, что водители меня объедут, - это нормально. Если я им буду мешать, мне посигналят, и это тоже нормально. Между водителями автомобилей такая схема встречается сплошь и рядом и воспринимается спокойно.

Но тут проскочило кое-что новое:

Белый_Сокол писал(а):

Очень интересно - кто решил, что зеркало правильно, а оглядываться не правильно.

Т.е. есть какие-то сомнения, что безопаснее - зеркало, или оглядываться?

Nawa · **Добавлено:** 27.04.2009 16:21

ЧАЙnick писал(а):

По вопросу выезда без оглядки я завязываю дискуссию - всё уже сказано, мы вышли на разницу в базовой аксиоматике: да, я считаю, что предсказуемо выезжать налево и рассчитывать, что водители меня объедут, - это нормально. Если я им буду мешать, мне посигналят, и это тоже нормально. Между водителями автомобилей такая схема встречается сплошь и рядом и воспринимается спокойно.

Рекомендую получить права

Тех водителей, кто практикует такой стиль поведения ласково называют "козлами". Еще девушки так любят делать.
Кроме этого ты же взрослый человек... Разве не очевидно, что на себя полагаться как минимум безопаснее??? Как можно доверять свою жизнь водителю, который едет сзади? Малоли кто там?
Ну и кроме этого я привел ссылку на ПДД. Там ясно сказано, что НУЖНО УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ВЫ НИКОМУ НЕ МЕШАЕТЕ

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 16:56

Nawa писал(а):

Рекомендую получить права

Давайте померяемся :ROFL:

У меня есть права.

А у вас? У Сокола их нет, если он их с начала осени не успел получить...

Nawa писал(а):

тех водителей, кто практикует такой стиль поведения ласково называют "козлами"

Не стригите всех под одну гребенку. Примеров неадекватного поведения вы, я уверен, сами можете привести много. Но вот вам другой пример: вы пробовали в час пик повернуть с Якира на Московский? Ну или на любую другую улицу, где все стоят в пробке, а вы выезжаете на неё со второстепенной и вам направо? В последнее время с культурой становится чуть лучше, но, тем не менее, так можно простоять о-о-о-очень долго. Вместе с тем, если по 5 сантиметров продвигаться вперед, то в какой-то момент вас всё-таки выпустят.
Туда же относится выруливание задом с "диагональной" парковки от обочины без помощи регулировщика и т.п.
Во всех этих случаях водтель полагается на адекватность окружающих и ведет себя аккуратно, но настойчиво. И пропускают его, как правило, без клаксонов и ругани.

Переводя вопрос на рельсы велосипедов: если бы мои плавные выезды без оглядки 2 года назад реально напрягали всех, мне бы сигналили на порядок чаще, чем раз в неделю.

Nawa писал(а):

Разве не очевидно, что на себя полагаться как минимум безопаснее???

100 пудов. Именно поэтому я уже давно езжу с зеркалом. А с этого года - еще и с дудкой-клаксоном.

Nawa писал(а):

Ну и кроме этого я привел ссылку на ПДД

Вы ездите по тротуарам? Ваш велосипед оборудован звуковым сигналом?
ПДД - не догма, а средство обеспечения безопасности. Я для себя тогда решил, что возможность убраться, оглянувшись и не успев среагировать на что-то впереди, меня напрягает больше, чем выезд без оглядки.

Вот бы кто вынес наш флуд в отдельную тему.. А еще лучше - в какую-нибудь из существующих по ПДД и безопасности...

Racoon · **Добавлено:** 27.04.2009 17:18

Nawa писал(а):

Тех водителей, кто практикует такой стиль поведения ласково называют "козлами".

Гы, по моему так называют как раз тех водителей которые выезжают непредсказуемо.

ЧАЙnick
Белый_Сокол
А об чём вообще дискуссия?

Понятно, что предсказуемо выезжать налево это нормально, как и объехать, либо слегка притормозив пропустить того кто это делает. Ибо если водитель чего угодно пользует поворотник вовремя, он уже почти человек :smile:

Но включённый поворотник, не совмещённый с подачей заднего вида в мозг водителя, имеет более культурную ценность чем практическую. Хотя бы потому что узнать кто едет сзади можно только визуально, а этот кто то может быть чем угодно, на разной скорости и с любым образом мышления))

Если оглянувшись назад и собираясь объехать маршрутку вы видите, что до ближайшей машины 100м, зачем показывать поворот?

Если оглянувшись назад и собираясь объехать маршрутку вы видите, что до ближайшей машины 50м, это БЧД(ну просто как пример прямого сигнала об опасности), она идёт 150 кмч и с таким интервалом в полосе, что может затереть вас к борту, зачем показывать поворот и рисковать пытаясь выполнить объезд?

Если оглянувшись назад и собираясь объехать маршрутку вы видите, что до ближайшей машины 50м, она идёт 60 кмч и с таким интервалом в полосе, что вы нормально помещаетесь между ней и бортом, нужно показать поворот и выполнить безопасный объезд:)

Эмм, но так и не представил ситуации, когда без заднего вида можно обойтись :unknown:

А зеркало или голововертение, это уж кому как удобнее, но лично себе ни на руль ни перед носом ничего вешать не буду))

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 17:38

Racoon писал(а):

Если оглянувшись назад и собираясь объехать маршрутку вы видите, что до ближайшей машины 50м, она идёт 60 кмч и с таким интервалом в полосе, что
вы нормально помещаетесь между ней и бортом

Это ты видишь с одного оборота головы? Более того, заранее предсказываешь, что

Racoon писал(а):

вы нормально помещаетесь между ней и бортом

???

А разницу между 60 км/ч и 90 км/ч с расстояния в 100 метров с одного оборота головы определяешь?
А с расстояния в 200м разницу между 80 и 110?

Я к тому, что от водителся машины сзади ты в любом случае зависишь настолько сильно, что оглянулся ты или просто сильно заранее начал махал рукой и медленно выехал - разницы почти нет. Оглядываясь, ты немножко видишь, что сзади, зато на секунду-две теряешь из виду то, что впереди. Хрен редьки не слаще. Увидеть реальную картинку позволит только зеркало.

Racoon · **Добавлено:** 27.04.2009 18:31

ЧАЙnick
Хм, если перед тем как оглядываться, посмотреть вперёд, то вполне можно ехать секунду хоть зажмурившись :smile:

Что же касается цифр скоростей, дистанций и интервалов, то это конечно грубые примеры, считать их в действительном времени, нет времени)).
В реале, секунды оборота хватает на то чтобы почувствовать безопасность манёвра, более того можно смеятся, но я всегда точно знаю, что вот эта машина заметит мой жест и среагирует адекватно, другая проигнорирует и будет ехать точно так же как прежде, а водитель третьей возмущён уже просто присутствием "хрустиков" на дороге и решит меня попугать.
Это особая, уличная магия, даю уроки занедорого

Проколов не было, мне даже не сигналили в этом году ещё хотя езжу часто.

ЧАЙnick · **Добавлено:** 27.04.2009 19:00

Racoon писал(а):

более того можно смеятся

Договорились, смеюсь.

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 27.04.2009 19:06

ЧАЙnick писал(а):

Хм.. Зеркало, конечно, рулит безмерно...
Но в случае его отсутствия оглядываться назад - ничуть не более безопасно, чем правильно выезжать без оглядки.
"Правильно" означает "очень плавно и показывая рукой" и "очень заранее". Полностью выдвинуться влево нужно за такое расстояние до стоящей машины, чтобы если вас "шуганут" клаксоном, можно обыло успеть уйти направо и неаварийно затормозить.

Вариант, когда вас попробуют согнать клаксоном в самый последний момент очень маловероятен - если вы заранее и без проблем выдвинулись во вторую полосу (будем считать, первая перекрыта машиной на обочине) то дальше вы уже не совершаете маневр, а просто медленно едете по своей полосе. И водители сзади сами позаботятся как вас объехать.

Я так ездил полгода по Московскому и по Ленина, при этом время меня "сгоняли" обратно при обгоне в среднем раз в неделю. А потом я купил зеркало.

Вот. Вот это самая настоящая правда))
Я тоже ездил без зеркала, меня шугали раз в неделю и чувствовал я себя после этого препаршиво, ибо сам виноват был. Оглядываться назад часто не получается - я не умею сохранять первоначальную траекторию... После такого оборота вел уже едет не совсем прямо и это тоже напрягало. Теперь у меня есть нашлемное зеркальце. И мне пофигу как оно выглядит и кто что о нем думает. Оно РАБОТАЕТ на меня)) Повороты я показываю, когда сзади идет машина на растоянии нескольких секунд от меня или в плотном потоке когда долбанный тралик стал не в кармане, а посреди дороги.
Но смотреть, что же там сзади творится - это регулярно. Каждые секунд 10-15 наверно. Перед маневром постоянно. Если я вижу, что поток плотный - то ясно никто меня не пустит объехать тралик. Я лучше подожду пока он поедет и попробую его объехать позже.

Aranel · **Добавлено:** 27.04.2009 20:01

Кстати, зеркало я купил в это воскресенье на базаре, сразу поставил его и поехал кататься. Да, оно маленькое, его зачастую трясет, но как же удобно видеть, кто сбоку едет! Как я раньше без него ездил, уже не представляю :-P

Igor V.S. · **Добавлено:** 27.04.2009 20:09

Sergey Melnikov писал(а):

Если я вижу, что поток плотный - то ясно никто меня не пустит объехать тралик. Я лучше подожду пока он поедет и попробую его объехать позже.

Аналогично. Хотя все это у меня получается и без зеркала.

Nawa · **Добавлено:** 27.04.2009 22:09

Sergey Melnikov писал(а):

Но смотреть, что же там сзади творится - это регулярно. Каждые секунд 10-15 наверно. Перед маневром постоянно. Если я вижу, что поток плотный - то ясно никто меня не пустит объехать тралик. Я лучше подожду пока он поедет и попробую его объехать позже.

Вот он - идеал поведения на дороге. Безопасность + уважение к окружающим + личный комфорт! И неважно в зеркало ты смотришь или оборачиваешься. Главное - контролировать ситуацию позади себя в моменты маневра. Думаю, флуд на эту тему можно прекращать :wink:

prostosergik · **Добавлено:** 27.04.2009 23:27

После мота на веле нехватает зеркал =)

LEX · **Добавлено:** 08.05.2009 09:57

prostosergik писал(а):

После мота на веле нехватает зеркал =)

+1 )))

robingud · **Добавлено:** 04.10.2009 14:53

Вопрос безопастности прослушивания музыки во время езды решается, если слушать не через наушники, а через внешнюю аккустику.
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=556495

soundpack · **Добавлено:** 16.11.2009 13:07

К вопросу о музыке - предлагаю выход из опасной ситуации с наушниками - Вело-сумки и рюкзаки с активными динамиками для подключения МР3-плеера, мобильного телефона, ноутбука и пр... Мощностью от 0,5 до 10 вт, на аккумуляторах или обычных батарейках, комплектация по Вашему заказу, возможно встроить в Вашу сумку\рюкзак, стоимость от 100грн!!!!!!!!
http://www.soundpack.com.ua - сайт заработает с 01,12,2009г.
За более детальной информацией, заказами, с отзывами и вопросами прошу обращаться : e-mail: [email protected] или по т. (095) 80-22-700, (097)372-08-33.Находимся в Харькове, работаем по всей Украине.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 16.11.2009 13:43

soundpack писал(а):

предлагаю выход из опасной ситуации с наушниками

А динамики именно сама безопасность - есть все шансы получить камнем в голову от не разделяющих музыкальных взглядов :wink:

soundpack · **Добавлено:** 16.11.2009 16:06

Это !%. А в наушниках не услышать авто сбоку или сзади - 100%

Varg · **Добавлено:** 18.11.2009 03:13

В наушниках услышать - если делать громкость достаточно сбалансированную с внешними звуками. А эти динамики,колонки - одно позерство.

soundpack · **Добавлено:** 18.11.2009 10:20

Позерство - это если позируешь (не оглашай своей музыкой окрестности).
Очень многие постоянно слушают музыку и на велосипеде, и в машине, при этом не навязывая ее другим - на любителя. Но самое главное - очень удобно, качественно и гораздо безопасней, чем в наушниках.
Позерством возмущен так же , как и Вы, но к даной теме это не относится, не так ли?

Varg · **Добавлено:** 18.11.2009 11:34

в данном случае (ну это мой взгляд :wink:

): позируешь, слушая свою любимую музыку, не учитывая мнения окружающих. Другое дело на природе, на пикнике))) а на дороге, в городе....неа. Не принимаеться. :smile:

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 49 ]