Новость: Велосипедист и водитель троллейбуса подрались

foxdog · **Добавлено:** 18.08.2015 17:41

Велосипедист и водитель троллейбуса подрались
Читать полный текст...

Maksym · **Добавлено:** 18.08.2015 17:44

Идиоты свидетели. Нет такого правила про 1 метр от бордюра.

foxdog · **Добавлено:** 18.08.2015 17:52

А ты уверен что свидетели действительно были?

Maksym · **Добавлено:** 18.08.2015 18:11

Цитата:

Об этом сообщают очевидцы в соцсетях. По их словам, оба транспортных средства ехали по улице Блюхера в сторону улицы Академика Барабашова. При этом, говорят свидетели, велосипедист явно нарушал правила дорожного движения.

Не был бы уверен - не говорил бы. Конечно же свидетели были - как минимум все пассажиры троллейбуса.

ATol · **Добавлено:** 18.08.2015 18:30

https://www.youtube.com/watch?v=PFEFyeY ... tion=share

miflan · **Добавлено:** 18.08.2015 18:35

Maksym писал(а):

Конечно же свидетели были - как минимум все пассажиры троллейбуса.

Допустим не все, а те, кто смотрел в правые окна траллика по ходу движения

Минус слепые и втыкающие в смартфоны :smile:

Watsoon · **Добавлено:** 18.08.2015 18:37

Так а в чем дело? Кто виноват был?

Maksym · **Добавлено:** 18.08.2015 18:42

miflan писал(а):

Допустим не все, а те, кто смотрел в правые окна траллика по ходу движения

Это вы так думаете. Я думаю что как раз именно все, даже те, кто ничего не видел

. "– Кто свидетель? – Я свидетель. А что произошло?" - классика ж :wink:

.

Watsoon писал(а):

Кто виноват был?

Рогатый. Перестроение на перекрестах запрещено.

miflan · **Добавлено:** 18.08.2015 18:45

Maksym писал(а):

"– Кто свидетель? – Я свидетель. А что произошло?" - классика ж

Это где Вы такую классику нарыли?
В современных реалиях все с точностью наоборот.

turantino · **Добавлено:** 18.08.2015 18:46

Водятлу трульмана в рог натыкать чтоб не быковал, кондом штопаный... Че его по перекрестку носит... Хотя, что говорить - все едут как хотят и всем на всех на срать...

razorolog · **Добавлено:** 18.08.2015 19:01

Охуенная новость, а есть ещё?

full-load · **Добавлено:** 18.08.2015 19:27

Борзометр зашкаливает у обоих виновников. Надо быть все-таки более уступчивым в таких случаях, а не ехать на велосипеде между первой и второй полосами. Здоровье и жизнь дороже принципа.

turantino писал(а):

Хотя, что говорить - все едут как хотят и всем на всех на срать...

- так и живем...

VAVAN · **Добавлено:** 18.08.2015 19:29

"Велосипедисты ехали явно не метр от бордюра, так как объезжали припаркованные машины."

метра от бордюра - в правилах давно нет.

Winterrr85 · **Добавлено:** 18.08.2015 19:36

Maksym писал(а):

Watsoon писал(а):

Кто виноват был?

Рогатый. Перестроение на перекрестах запрещено.

даладна))))

t0tenk0pf · **Добавлено:** 18.08.2015 19:54

я конечно же еще зеленый совсем, а не сильно ли велосипедист выехал на дорогу?
да и от драки толку ... только синяками обменялись. в итоге еще и водитель троллейбуса чуть не переехал после драки велосипедиста. после драки кулаками не машут, а троллейбусом переезжают

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 19:56

внимательно просмотрев видео данного инцидента на сто процентов прав водитель троллейбуса!!!!!!а вот велесипедистам надо скромнее себя вести на проезжей части.никаких припаркованных машин не было,какого ехать по второй полосе движения????велодебилы --- просто мягко сказанно!!!!!

Maksym · **Добавлено:** 18.08.2015 20:39

Winterrr85 писал(а):

даладна))))

Представьте себе. Как и метр от бордюра нет. Сдайте права туда где покупали

.

miflan писал(а):

Это где Вы такую классику нарыли?

кино такое было когда-то, "Берегись автомобиля" называлось...

Maksym · **Добавлено:** 18.08.2015 20:41

jacob_2009 писал(а):

внимательно просмотрев видео данного инцидента на сто процентов прав водитель троллейбуса

Права сдайте где купили тоже.

jacob_2009 писал(а):

никаких припаркованных машин не было,какого ехать по второй полосе движения???

Но это не повод водителю тралика нарушать ПДД в части проезда перекрестков и давить велосипедистов, ибо в ПДД же и написано что нужно всеми доступными способами ДТП предотвращать, а не давить тех кто на дороге.

papara2zi · **Добавлено:** 18.08.2015 21:07

А я искал куда на ХТ втулить свой вчерашний ролик

phpBB [video]

mocrosoft · **Добавлено:** 18.08.2015 21:10

А если по ссылке пойти по ещё одной ссылке - таки можно увидеть действительно новость? Или там ещё по одной ссылке кудысь пошлють?

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 21:39

Maksym,как раз водитель тралика ехал по всем правилам и ничего не нарушил.а вот те,кого ты так рьяно защищаешь,выперлись на середину дороги.типа какие мы крутые велосипедисты!!!!!!!!Бляха муха,ездить надо поскромнее,дороги ведь в первую очередь для автомобилей.И посмотри повнимательней видеозапись на
youtube!!!!!!!!там прекрасно видно,как эти двое подьехали к светофору и ждали зеленый свет тупо во втором ряду!!!!!!!!я сам жчасто переезжаю этот перекресток и на светофоре стою у бордюра,но не так как те велосипедисты.....

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 21:51

и добавлю,на видео не видно то ,что после перекрестка находится троллейбусная остановка.так что водителю при переезде перекрестка нужно перестраиваться в правый ряд для остановки и высадки пассажиров.а те двое тупо ехали как будто они трамваи.....

papara2zi · **Добавлено:** 18.08.2015 21:53

jacob_2009 писал(а):

Maksym,как раз водитель тралика ехал по всем правилам и ничего не нарушил...

Он нарушает с самой первой секунды ролика.
Велосипедист совершает объезд препятствия (припаркованные авто) с выездом во вторую полосу движения, по ПДД он имеет право это делать в такой ситуации. А вот водитель троллейбуса должен соблюдать интервал движения, что по ролику не происходит, видно, что троллейбус, обгоняет веллера, что делать по ПДД он не может (!!!) в пределах одной полосы движения, поджимает его к ряду припаркованных авто.

jacob_2009 писал(а):

и добавлю,на видео не видно то ,что после перекрестка находится троллейбусная остановка.так что водителю при переезде перекрестка нужно перестраиваться в правый ряд для остановки и высадки пассажиров.а те двое тупо ехали как будто они трамваи.....

Ок. И я добавлю.
То, что остановка троллейбуса находится за перекрёстком, и водителю троллейбуса нужно перестраиваться в правый ряд - никого не имеет, он создаёт аварийную ситуацию, и перед своим манёвром он должен убедиться в отсутствии ТС по правому борту.
Видео в тему:
http://autocarma.ua/AX1078AA/26536
http://autocarma.ua/AX5760AC/16370
Ещё скажите, что водители бусов в этих ситуациях правы!

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:02

paparazzi а тебе не кажется,что те два ТС ехали после пересечения перекрестка очень уж далеко от края дороги.и если и у тебя такая манера езды,то пардон... увы тебе....

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:03

и братка,харэ трепать по пустому.....

T@R@N · **Добавлено:** 18.08.2015 22:09

Велосипедисту светит админка, водителю тралика может и уголовная светить. Не понятно на видео (монитор не большой), где было касание велосипедиста, "до" перекрестка или "на". Если "до" виноват тралик, "на" вело-ст. Вел выталкивал тралик на встречку на перекрестке, если, соблюдать боковую дистанцию, темболее у вела справа целая полоса свободная была. Еще не забываем, что зад у траликов носит, даже на идеальной дороге. Для этого у него сзади предупреждение "стрелочки нарисованы".

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:13

да здесь даже не в троллейбусе дело!!!!!просто убивает такая манера езды тех велосипедистов!!!!!типа мы такие крутые,что будем ехать не сворачивая и нам на всех насрать!!!!!!ну едешь,так хотя бы уважай других участников движения..........

papara2zi · **Добавлено:** 18.08.2015 22:14

jacob_2009 писал(а):

paparazzi а тебе не кажется,что те два ТС ехали после пересечения перекрестка очень уж далеко от края дороги.и если и у тебя такая манера езды,то пардон... увы тебе....

Да какое дело мне до того, что происходит после момента, когда меня подрезали (поджали) к ряду припаркованных авто!
Мне не кажется, я знаю точно, что если бы меня так поджали к припаркованным авто, как это сделал водитель троллейбуса, то я на той остановке, что за перекрёстком промыл бы ему глаза тёрном.
+ никто не знает что происходило за 100-200-300 метров до зоны обзора камеры, может там уже что-то происходило между ТС.

Andy Andrews · **Добавлено:** 18.08.2015 22:25

Я думаю, что если бы вызвали гайцов, они бы написали обоюдку.

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:29

так если их подрезали до перекрестка,чего же они не накинулись на водителя когда стояли на красный свет до переезда через перекресток???????злость копили или что они ждали?????????

papara2zi · **Добавлено:** 18.08.2015 22:33

jacob_2009 писал(а):

так если их подрезали до перекрестка,чего же они не накинулись на водителя когда стояли на красный свет до переезда через перекресток???????злость копили или что они ждали?????????

Потому, что веллер на видео походу сдержанный попался, он решился прочесть лекцию водителю тралика после того, как тот подрезал (проехал мимо с небезопасным интервалом) его во второй раз!

Olehcka · **Добавлено:** 18.08.2015 22:37

Видно, что велосипедисты собирались поворачивать налево , поэтому так и стали , типа в левом ряду , а не возле бордюра . Когда все поехали , они видимо решили ,что троллейбус должен их пропустить как помеху справа, но троллейбус думал иначе . Однозначно велосипедисты не правы.

miflan · **Добавлено:** 18.08.2015 22:39

А мне интересно кто кому насовал :twisted:

Обрезали бы веревки рогатому и все дела

papara2zi · **Добавлено:** 18.08.2015 22:43

Olehcka писал(а):

Видно, что велосипедисты собирались поворачивать налево , поэтому так и стали , типа в левом ряду , а не возле бордюра . Когда все поехали , они видимо решили ,что троллейбус должен их пропустить как помеху справа, но троллейбус думал иначе . Однозначно велосипедисты не правы.

Кому видно, что они собирались поворачивать налево?
Откуда такие заключения?
Веллеры объезжали припаркованные авто, и т.к. справа от них никого не могло быть (из-за тех же припаркованных авто), то веллеры на перекрёстке не меняли полосу движения на правую (перестроение на перекрёстке по ПДД запрещено).

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:46

а мне кажется,что веллер тупой по ходу попался!!!!!!!!типа царь всех дорог и перекрестков!!!!!Ша рогатый,я тут еду!!!!!!!!когда же мозгов добавится у этих веллеров!!!!!!

mocrosoft · **Добавлено:** 18.08.2015 22:47

miflan писал(а):

Обрезали бы веревки рогатому и все дела

Тогда б получили админку за хулиганство абсолютно справедливо.
Выперлись двухколёсники на перекрестке, конечно, совершенно безобразным образом - никакой нужды не было пытаться выталкивать троллейбус на встречную полосу, да и права такого у них не было.

miflan · **Добавлено:** 18.08.2015 22:47

jacob_2009 писал(а):

когда же мозгов добавится у этих веллеров!!!!!!

Я смотрю Вы восклицательными и вопросительными знаками решили эту проблему у себя :lol:

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:48

а чтего там сложного в перестройке на перекрестке?????посмотреть назад,оценить обстановку позади тебя и откатить велосипед на безопасное место...

miflan · **Добавлено:** 18.08.2015 22:49

mocrosoft

phpBB [video]

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:54

miflan,братка,а ты как мне помнится уже и в больничке успел полежать после неудачной поездки.... там тебе добавилось мозгов то?в этом сообщении я поскромничал с восклицательными знаками ради тебя....

mocrosoft · **Добавлено:** 18.08.2015 22:54

jacob_2009 писал(а):

оценить обстановку позади тебя и откатить велосипед на безопасное место...

Спрятаться за стоящими автомобилями - это отнюдь не "безопасное место": если кто-то будет поворачивать направо - запросто подрежет, просто не заметив велосипедиста

А вот вернуться на крайнюю правую полосу ПОСЛЕ перекрестка - естественно, что было можно и необходимо. Хотя, конечно, и давить их троллейбус не имел права; ну видишь, что неадекватный народ едет - лучше уж притормози, пусть, хрен с ними, идиёты убираются поздорову.

miflan · **Добавлено:** 18.08.2015 22:56

jacob_2009 писал(а):

там тебе добавилось мозгов то

Добавилось)
Тамбовский волк Вам братка

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 22:58

ну вот уже и вежливость просматривается в Вашем ответе Miflan....

Maksym · **Добавлено:** 18.08.2015 23:00

jacob_2009 писал(а):

Maksym,как раз водитель тралика ехал по всем правилам

Сдайте права туда где вы их купили!
ПДД Украины, редакция последняя:

Цитата:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Цитата:

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Цитата:

10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

jacob_2009 писал(а):

Бляха муха,ездить надо поскромнее,дороги ведь в первую очередь для автомобилей.

СДАЙТЕ ПРАВА ТУДА ГДЕ КУПИЛИ! Нет такого правила в ПДД!

jacob_2009 писал(а):

там прекрасно видно,как эти двое подьехали к светофору и ждали зеленый свет тупо во втором ряду!

Нарушения велосипедистов вовсе не означают, что троллейбус тоже может нарушать. Типа вон они нарушают так и я нарушу?

jacob_2009 писал(а):

я сам жчасто переезжаю этот перекресток и на светофоре стою у бордюра,но не так как те велосипедисты...

Им стать возле бордюра мешали припаркованные авто. И я, например, часто на светофоре тоже стою во втором ряду, давая возможность беспрепятственно совершать правый поворот на зеленую картонную стрелку другим автомобилям.

jacob_2009 писал(а):

и добавлю,на видео не видно то ,что после перекрестка находится троллейбусная остановка.так что водителю при переезде перекрестка нужно перестраиваться в правый ряд для остановки и высадки пассажиров.

Это бред. Тралик должен был перестроиться ДО перекрестка, если ему так важна остановка. Или после. Но никак не подрезая велосипедистов, которые ехали в первой полосе.

jacob_2009 писал(а):

да здесь даже не в троллейбусе дело

В троллейбусе, т.к. его водитель грубо нарушил ПДД. Хотите вы этого или нет.

jacob_2009 писал(а):

просто убивает такая манера езды тех велосипедистов!

Это ваши личные психополовые проблемы. Если что - я велосипедистов не оправдываю. Но тралик однозначно виноват.

Olehcka · **Добавлено:** 18.08.2015 23:00

papara2zi писал(а):

Olehcka писал(а):

Видно, что велосипедисты собирались поворачивать налево , поэтому так и стали , типа в левом ряду , а не возле бордюра . Когда все поехали , они видимо решили ,что троллейбус должен их пропустить как помеху справа, но троллейбус думал иначе . Однозначно велосипедисты не правы.

Кому видно, что они собирались поворачивать налево?
Откуда такие заключения?
Веллеры объезжали припаркованные авто, и т.к. справа от них никого не могло быть (из-за тех же припаркованных авто), то веллеры на перекрёстке не меняли полосу движения на правую (перестроение на перекрёстке по ПДД запрещено).

Первый светлый велосипедист по перекрестку едет с явным намерением повернуть налево .Иначе зачем он так прижимается к троллейбусу? Справа было место , машин сзади нет, они это видели.

miflan · **Добавлено:** 18.08.2015 23:01

jacob_2009 писал(а):

ну вот уже и вежливость просматривается в Вашем ответе Miflan....

Это ненадолго

А по теме, сложно судить по ролику. Гадание на кофейной гуще и не более того)
Раздули тему)

jacob_2009 · **Добавлено:** 18.08.2015 23:06

и я того же мнения.....

foxdog · **Добавлено:** 18.08.2015 23:14

miflan писал(а):

А мне интересно кто кому насовал :twisted:

Я собственно с этим интересом и вкинул.
Думал може кто в курсе.
А они ПРАВДЫ искать :eek:

Winterrr85 · **Добавлено:** 19.08.2015 00:02

foxdog писал(а):

miflan писал(а):

А мне интересно кто кому насовал :twisted:

Я собственно с этим интересом и вкинул.
Думал може кто в курсе.
А они ПРАВДЫ искать :eek:

по ходу боевая ничья))

Maksym писал(а):

jacob_2009 писал(а):

Maksym,как раз водитель тралика ехал по всем правилам

Сдайте права туда где вы их купили!

ПДД Украины, редакция последняя:

Цитата:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Цитата:

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Цитата:

10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

из этих пунктов следует только то, что на перекрестке действуют те же правила маневрирования, что и на других участках дороги.
перестроение на перекрестке не запрещено.
запрещен обгон. движение задним ходом запрещено. опережение не запрещено.
это к сожалению один из стойких мифов.

велосипедисты нарушили пункт 11.2

11.2 На дорогах, с двумя и более полосами для движения в одном направлении, нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части...

судя по видео водитель троллейбуса после проезда перекрестка остановился и сделал им устное замечание, что вызвало приступ агрессии со стороны велосипедистов.
основания для замечания были, т.к. если внимательно присмотреться к видео, то видно, что троллейбус физически не может двигаться по второй полосе, т.к. провода подвешены ближе к правому краю дороги. и, откровенно говоря, я не понимаю какого черта они делали в четырех метрах от правого края дороги.
ну а дальше - понеслась, как говориться...

в сухом остатке: видео-мануал как создать головняк на ровном месте.

Maksym · **Добавлено:** 19.08.2015 00:32

Winterrr85 писал(а):

перестроение на перекрестке не запрещено.

Да, согласен, в этом был не прав. Что не снимает с водителя тралика виновности.

Winterrr85 писал(а):

видно, что троллейбус физически не может двигаться по второй полосе, т.к. провода подвешены ближе к правому краю дороги

Вообще у него довольно неплохо рога поворачиваются. Так что вполне мог ехать. А если даже роги мешали - ну значит надо было на тормоз нажать. Если бы справа был трактор - он бы тоже его на таран брал из-за проводов?

Winterrr85 писал(а):

откровенно говоря, я не понимаю какого черта они делали в четырех метрах от правого края дороги

Я тоже. И велосипедистов я не оправдываю. Но если нарушают велосипедисты - это не означает что можно нарушать всем.

Miklyxa · **Добавлено:** 19.08.2015 03:17

Winterrr85 писал(а):

велосипедисты нарушили пункт 11.2
11.2 На дорогах, с двумя и более полосами для движения в одном направлении, нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части...

Виноваты все:
- велосипедисты, потому как выехали на светофоре за стоплинию (которая стерлась и не обновлена, но все же) и не приняли вправо к краю дороги после припаркованых машин.
-водитель троллейбуса, потому как нарушил тот же пункт 11.2 и не пропустил велосипедистов, перестраиваясь в правую полосу.

К сожалению, водители общественного транспорта те еще неадекваты: не заезжают в остановочный карман, лихачат и дергаются, не пропускают справа, но это ни в коей мере не умаляет неадекватности велосипедистов на дорогах, которая, увы, зашкаливает.

d.lus · **Добавлено:** 19.08.2015 11:01

del,
Вибачте, не дочитав всі коментарі.

1eonid · **Добавлено:** 19.08.2015 14:14

По-моему особо не в адеквате таки велосипедисты - во-первых, после объезда стоящих машин можно было принять чуть правее - там ничего не мешало. Во-вторых, на видео четко видно, что водила троллейбуса перед тем как повернуть направо остановился, пропуская велосипедистов - т.е. он их видел и на них не забил. Так что скажем спасибо очередным неадекватам, из-за которых велосипедисты так нелюбимы водителями на наших дорогах.

serotonin · **Добавлено:** 19.08.2015 22:48

jacob_2009 писал(а):
просто убивает такая манера езды тех велосипедистов!

Да, убивает. Но чаще велосипедистов.

papara2zi · **Добавлено:** 19.08.2015 23:18

1eonid писал(а):

По-моему особо не в адеквате таки велосипедисты - во-первых, после объезда стоящих машин можно было принять чуть правее - там ничего не мешало. Во-вторых, на видео четко видно, что водила троллейбуса перед тем как повернуть направо остановился, пропуская велосипедистов - т.е. он их видел и на них не забил.

Всё отлично, но поворота направо там у троллейбуса нет! (токонесущая линия идёт только прямо)
Следовательно, то, что происходит на видео с 2:05 - ни что иное как намеренная попытка водителя троллейбуса наезда на велосипедиста.

dent · **Добавлено:** 20.08.2015 00:57

мне вот любопытно, а кто нить пытался по блюхера днем проехать в крайней правой полосе? как раз до перекрестка с живодера падлова.. там же запаркованых корыт вагон и маленькая тележка, вплоть до самого перекрестка.. притом запаркованных косо/криво что иногда чуть ли не по разделительной нужно ехать.

а на тролле еблан, нахуя давить? схлопотать можно конкретно (если умело подставится, гайцев вызвать, да адвокат хороший есть)

1eonid · **Добавлено:** 20.08.2015 09:38

papara2zi писал(а):

1eonid писал(а):

По-моему особо не в адеквате таки велосипедисты - во-первых, после объезда стоящих машин можно было принять чуть правее - там ничего не мешало. Во-вторых, на видео четко видно, что водила троллейбуса перед тем как повернуть направо остановился, пропуская велосипедистов - т.е. он их видел и на них не забил.

Всё отлично, но поворота направо там у троллейбуса нет! (токонесущая линия идёт только прямо)
Следовательно, то, что происходит на видео с 2:05 - ни что иное как намеренная попытка водителя троллейбуса наезда на велосипедиста.

Таки да, я об этом забыл, почему-то всегда казалось, что они там стоят иногда( Тогда вообще не понимаю чего они зацепились и шо хотел водила тралика доказать. :facepalm:

Lupus_Nocturnus · **Добавлено:** 21.08.2015 02:03

Цитата:

а не ехать на велосипеде между первой и второй полосами.

С горки там спокойно едешь со скоростью потока даже на ашан-мтб. Прижиматься же к бордюру объезжая машины без крайней на то необходимости - создавать опасную ситуацию. Плюс на данном перекрестке присутствует картонка разрешающая поворот направо, на которую постоянно все стараються пролезть. Нечего там делать правее. :yes:

Далее присутсвует достаточно раздолбанный переезд через рельсы (МТБ-шникам может и нрмально

), плюс остановка троллейбуса и маршруток на которой пешеходы так и норовят прыгнуть под колеса. Кроме того, ближе к остановке бордюр находится значительно левее, чем в том месте где произошел инцедент. Про припаркованные в районе остановки машины (там же киоски, как же не припарковаться) и пешеходный переход (который, по определению, нельзя проезжать близко к бордюру т.к. пешеходы не смотрят куда прыгают) - я вообще молчу.

Цитата:

а не сильно ли велосипедист выехал на дорогу?

Вывод: Не сильно. Именно так должен проезжать этот перекресток любой велосипедист который дорожит своей жизнь и здоровьем. Говорю это как человек, который в течении четырех лет ездил там ежедневно. В т.ч. и в час пик.

PS: Перекрестки с картонными стрелками и вовсе в 70% случаев лучше проезжать со второй полосы (если конечно можешь поддерживать скорость потока). Нарушение правил для велосипедов, но это проще и безопасней чем объяснять всем "торопливым" почему ты загораживаешь им проезд на "картонку" (и не важно что ты прав, важно что какой-то самый-модный-на-лексусе-которому-больше-всех-надо едет). Вобщем, главное правило - Дай Дорогу Дураку. :fool:

jacob_2009 · **Добавлено:** 21.08.2015 10:38

а не надоело ли уже писать об очевидном??????????????

Павел Счастливый · **Добавлено:** 21.08.2015 11:00

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 11:09

Lupus_Nocturnus писал(а):

PS: Перекрестки с картонными стрелками и вовсе в 70% случаев лучше проезжать со второй полосы (если конечно можешь поддерживать скорость потока). Нарушение правил для велосипедов, но это проще и безопасней чем объяснять всем "торопливым" почему ты загораживаешь им проезд на "картонку" (и не важно что ты прав, важно что какой-то самый-модный-на-лексусе-которому-больше-всех-надо едет).

Плавали, знаем :yes:

phpBB [video]

Winterrr85 · **Добавлено:** 21.08.2015 11:34

Lupus_Nocturnus писал(а):

Перекрестки с картонными стрелками и вовсе в 70% случаев лучше проезжать со второй полосы (если конечно можешь поддерживать скорость потока). Вобщем, главное правило - Дай Дорогу Дураку. :fool:

+1

papara2zi писал(а):

Плавали, знаем :yes:

ну в дневном трафике подрезки происходят регулярно независимо от транспорта
каждый раз скандал устраивать нервов не хватит.
водилы очень предсказуемы в своих нарушениях, все дтп уже придуманы и новое изобрести не получиться. так что к тому правилу надо добавить - заметить вовремя дурака, а потом дать ему дорогу))

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 11:53

Winterrr85 писал(а):

... заметить вовремя дурака, а потом дать ему дорогу))

Тут случай особый, тётенька поворотник даже не включила.

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 11:56

Тетенька за рулем лексуса - как бы этого было мало для дать дураку дорогу???

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 12:19

Maksym писал(а):

Тетенька за рулем лексуса - как бы этого было мало для дать дураку дорогу???

А подумать перед тем как писать слабо? Или как всегда - абы ляпнуть?
Откуда было знать кто за рулём здорового гроба с тонированными стёклами?

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 12:28

papara2zi писал(а):

Откуда было знать кто за рулём здорового гроба с тонированными стёклами?

Надо контролировать дорожную обстановку :wink:

. Т.е. работать головой (физически, крутить ей на 360 градусов). Подсказка - лобовое обычно не тонируют.
А то вон в Питере велосипедисты не контролируя дорожную обстановку перестроились в бок тягачу с цистерной.

Альберт · **Добавлено:** 21.08.2015 12:31

По поводу поворота по стрелке уже несколько раз писал - единственный способ снизить риск подобной ситуации это немного нарушить - Выехать вперёд за ограничительную черту, за зебру, например, и сместиться к середине полосы чтобы показать водителям свои намерения двигаться прямо. После начала движения сразу освободить полосу.

Тут даже юридически сложновато будет однозначно обвинить водителя. Я имею в виду формально доказать его вину, а не назвать бараном. Он может сказать, что посмотрел направо, убедился, что велосипедист прекратил движение или начал поворачивать на стрелку вместе с ним, и он начал манёвр поворота. Поскольку у велосипеда нет поворотных сигналов и намерения никак не декларируются.

Я бы запретил движение велосипедистов по дорогам с подобными развязками. Не представляю как можно разрешить эту ситуацию.

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 12:33

Maksym писал(а):

papara2zi писал(а):

Откуда было знать кто за рулём здорового гроба с тонированными стёклами?

Надо контролировать дорожную обстановку :wink:

. Т.е. работать головой (физически, крутить ей на 360 градусов). Подсказка - лобовое обычно не тонируют.

Это очередной высер? (надо контролировать...)
Видео вообще смотрел?
С какой стороны ко мне подкатило это авто, какое, нах, лобовое?
Обычно...

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 12:35

Альберт писал(а):

Я бы запретил движение велосипедистов по дорогам с подобными развязками.

Вам бы все взять и запретить....

Альберт писал(а):

Не представляю как можно разрешить эту ситуацию.

Поставить светофор для велосипедистов и делать его зеленым за 30 секунд до позеленения автомобильного чтобы велосипедист без проблем проехал перекресток и никому не мешал. Неужели так сложно?

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 12:38

Альберт писал(а):

Тут даже юридически сложновато будет однозначно обвинить водителя. Я имею в виду формально доказать его вину, а не назвать бараном. Он может сказать, что посмотрел направо, убедился, что велосипедист прекратил движение или начал поворачивать на стрелку вместе с ним, и он начал манёвр поворота.

Ничего сложного.
1) "Картонка" работает только когда на светофоре красный, поворот по ней - исключительно с крайнего правого положения, а оно занято велосипедистом. Я начал движение на свой зелёный, и еду прямо, поэтому авто не может повернуть направо, в момент, когда справа от него находится другое ТС.
2) Авто не обозначило манёвр.

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 12:40

papara2zi, лексус стоял сзади вас. Нужно было работать головой и вы бы увидели через лобовое что за рулем соска сидит. И сделали бы выводы. А так - ничего не вижу, ничего не слышу, еду напролом. ПДД это, конечно, хорошо. Только учтите, что вес Лексуса пару тонн, а вас с велом - центнер-полтора. Как-бы немножко разные весовые категории и соске если что ничего не будет - приедет хахаль и порешает (как до этого порешал с Лексусом и правами). А велосипедисту больничка - оно ему надо? Это хорошо что вы стартовали медленно и Лексус вам в бок не въехал. А если бы не замешкались?

Альберт · **Добавлено:** 21.08.2015 12:43

"Поставить светофор для велосипедистов"

Это теории. Перекрёстки и так перегружены. Спасают только выделенные велодорожки. Спокойное существование велосипеда на дорогах общего пользования мне представляется невозможным.

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 12:44

papara2zi писал(а):

"Картонка" работает только когда на светофоре красный, поворот по ней - исключительно с крайнего правого положения, а оно занято велосипедистом.

Вы 100 % уверены что соска знает эти особенности?

papara2zi писал(а):

Я начал движение на свой зелёный, и еду прямо, поэтому авто не может повернуть направо, в момент, когда справа от него находится другое ТС.

Я вам даже больше скажу - в ПДД четко прописано при повороте направо пропускать велосипедистов, которые едут прямо. Но вы действительно думаете что соска читала правила???

papara2zi писал(а):

Авто не обозначило манёвр.

Ей надо. Что не ясно ваще, я не понял?

Все сделали правильно, но... такое ж на каждом перекрестке практически. Это ж если так всех учить - до пункта назначения можно и не доехать... посему даем дуракам дорогу - сразу становимся во вторую полосу. А если первая полоса только направо - то вообще в обязательном порядке во вторую.

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 12:46

Maksym писал(а):

papara2zi, лексус стоял сзади вас.

Нужно быть слепым и тупым, чтобы не видеть и не понимать, что лексус не стоял, а ехал, это видно по динамике опережения и торможения у меня перед носом.
Если это, элементарное, не признаётся, - мне больше добавить нечего.

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 12:46

Альберт писал(а):

Спокойное существование велосипеда на дорогах общего пользования мне представляется невозможным.

Надо вас на стажировку в Киев.

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 12:48

papara2zi, попросите маму научить вас манерам хорошего тона. Если она до сих пор этого не сделала.

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 12:55

Maksym писал(а):

papara2zi, попросите маму научить вас манерам хорошего тона. Если она до сих пор этого не сделала.

Не пытайтесь искать проблемы воспитания у других, начните с себя (я не о воспитании, а о тупизне суждений и доводов, при том, что всё очевидно).
Мало посылали в других темах?
+1 в этой.

Maksym · **Добавлено:** 21.08.2015 13:01

papara2zi - все ясно, аргументы кончились. Но к маме с просьбой научить вас манерам общения обратитесь все же.

papara2zi · **Добавлено:** 21.08.2015 13:24

Maksym писал(а):

papara2zi - все ясно, аргументы кончились.

Ещё здесь?
Аргументы читать начиная отсюда, и пока не появится чувство понимания данной конкретной ситуации, в чём я, лично, - сомневаюсь.

Vovan_G5 · **Добавлено:** 21.08.2015 14:21

Мне одному кажется, что белого велосипедиста слегка потянуло влево уже после начала движения?
Объезжать там было нечего, для левого поворота как то по дебильному траэктория, скорее всего или перегрелся или под пивасом.
И скорее всего он попал в слепую зону обзора тралика, как то так.

supervisor · **Добавлено:** 21.08.2015 18:20

Вы мне скажите - водила получил по рогам или нет?

Winterrr85 · **Добавлено:** 21.08.2015 18:57

supervisor писал(а):

Вы мне скажите - водила получил по рогам или нет?

Vovan_G5 · **Добавлено:** 21.08.2015 22:07

На траликах работают простые парни, церемонится они не будут, но они как правило и адекватны, в отличие от маршруточников, вот им п..ды регулярной давать не помешает.

Л.С. · **Добавлено:** 22.08.2015 01:29

посмотрел ролик еще раз.
какого велосипедисты выперлись между полос, ожидая зеленого? справа в этот момент уже ничего не мешало, до машины у обочины метров десять. троль едет строго по своей полосе. вывод - велодятлы.

Lupus_Nocturnus · **Добавлено:** 22.08.2015 17:28

Л.С. писал(а):

посмотрел ролик еще раз.
какого велосипедисты выперлись между полос, ожидая зеленого? справа в этот момент уже ничего не мешало, до машины у обочины метров десять. троль едет строго по своей полосе. вывод - велодятлы.

Точно что тролль...

Такое впечатление, что человек мой пост вообще не читал.

И да, троллейбус что, имеет право всех давить находясь на "своей полосе"? :yes:

Winterrr85 · **Добавлено:** 22.08.2015 18:02

Lupus_Nocturnus писал(а):

Точно что тролль...

Такое впечатление, что человек мой пост вообще не читал.

И да, троллейбус что, имеет право всех давить находясь на "своей полосе"? :yes:

а никто никого и не давил :-)

до начала разборок.
по поводу быстрого проезда перекрестка - так можно делать, но извините с зеленого надо было давить на тапок и проскакивать перекресток раньше тралика.

Lupus_Nocturnus · **Добавлено:** 22.08.2015 18:10

Цитата:

но извините с зеленого надо было давить на тапок и проскакивать перекресток раньше тралика.

Так там рельсы впереди. Куда лететь то?

jacob_2009 · **Добавлено:** 22.08.2015 18:15

может хватит уже из пустого в порожнее тут обсуждать а?????????

miflan · **Добавлено:** 22.08.2015 18:26

jacob_2009
Со всеми вопросами в личку, хватит здесь ересь нести.

Л.С. · **Добавлено:** 22.08.2015 18:28

Lupus_Nocturnus писал(а):

Точно что тролль...

Такое впечатление, что человек мой пост вообще не читал.
И да, троллейбус что, имеет право всех давить находясь на "своей полосе"? :yes:

Становится между рядами - самое худшее, что можно придумать в данной ситуации. Займи середину справа и проедь немного вперед - места более чем достаточно. Тем более что на картонку никто не пролезет из-за припаркованных машин.

Тем более незачем продолжать ехать между полос на зеленый. Какой-нибудь торопыга мог бы еще и справа притереть.

Lupus_Nocturnus · **Добавлено:** 23.08.2015 03:40

Проедут. Причем довольно внезапно и агрессивно. Я ж говорю, знаю я этот перекресток. Нельзя там "вилять", если жить хочешь. Я бы еще левее стал. Чтобы никаком торопливому придурку в голову не пришло опережать. Но я и ускоряюсь, мягко говоря, побыстрее. Да и подьезжая к перекрестку не прижимаюсь к стоящим машинам (потому что скорость там большая, а некоторые придурки с диагональной парковки выскакивают внезапно. Или внезапно паркуються. Про пешеходов - вообще молчу.

А уж после начала движения вилять - тем более опасно. Именно потому что торопыга может лететь справа. А оглядываться назад в обе стороны при проезде перекрестка просто некогда.

PS: Кстати, именно в этом месте в меня пытались припарковаться. Повернул вместе с машиной и уперся плечом ему в зеркало. Ну обматюкал, конечно. :roll:

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 96 ]